| Вся политика, и прошлая, и сегодняшняя есть борьба классов. В своей основе – экономическая, в своих проявлениях – идеологическая. Идеология мелкой и средней буржуазии называется либерализм; идеология крупной буржуазии называется фашизм; идеология рабочих называется марксизм. Идет время, те или иные изменения затрагивают и идеологию – представители каждого класса находят все более точные формулировки близких им идей. В последнее время частенько доводиться слышать, что марксизм-де, в том виде, в каком он изложен в трудах Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина – устарел, что в современных условиях-де нам нужна новая теория, «новый» марксизм, который объяснил бы, что происходит сегодня: хищническое поведение современного государства, мировой финансовый кризис, глобализм, фашизацию и прочие тревожащие душу каждого честного человека процессы. Те, кто требует такого «обновления» марксизма, либо ленятся (а то и просто не умеют) применить «старый» марксизм к современным условиям, либо принимают за марксизм какие-либо извращения марксизма, либо выводы, которые однозначно вытекают из применения «старого» марксизма, их не устраивают. На самом же деле марксизм – действительный марксизм, такой, как он изложен в бессмертных трудах классиков – не устарел ни на букву, потому и бессмертны труды классиков, что они не подвержены старению. Здесь и сейчас мы попробуем пояснить суть происходящего вокруг нас с точки зрения «старого» марксизма. Итак, основой любого человеческого общества является то, как это общество обеспечивает себя материальными благами, а уже на этом базисе вырастает надстройка культуры, религии, политики и т.п. Не способ производства надо объяснять исходя из политики, а политику надо объяснять, исходя из способа производства. Ныне в Украине панует капитализм – со многими специфическими чертами, отличающими его от капитализма североамериканского, английского, российского, польского и прочих, но все равно это – капитализм.
Что означает капитализм? Это означает, что производство материальных благ основано на обороте капитала – расходуемого на запуск производства и увеличивающегося в процессе производства. Часть, на которую увеличился капитал, присваиваемая владельцем капитала, называется прибыль или прибавочная стоимость. Частное владение – частная и прибыль. При капитализме наука присваивать то, что создано обществом (экономить на обществе частную прибыль) называется политической экономией капитала. Ее ключевое положение: капиталист вкладывает в производство основной капитал (фабричные здания и постройки, оборудование и машины) и оборотный капитал (сырьё, топливо и вспомогательные материалы, заработная плата рабочим) получая прибавление всего вложенного капитала. Маркс – первый в истории экономист, который указал, что такое деление неверно, ибо стоимость изнашиваемых зданий, оборудования, машин, а так же стоимость сырья и вспомогательных материалов капиталист переносит в стоимость готовой продукции без изменения, тогда как капитал, идущий на «оплату труда», при запуске производства меньше, чем он мог бы быть, если бы трудящиеся получали все результаты своего труда. Из этого Маркс делает вывод, что «оплата труда» лишь кажется таковой, на деле это есть оплата рабочей силы, а результаты труда сверх стоимости рабочей силы капиталист и присваивает себе в качестве гонорара за владение стартовым капиталом. Поэтому Маркс дает следующее деление капитала: постоянный капитал (фабричные здания и постройки, оборудование и машины, сырьё, топливо и вспомогательные материалы) и переменный капитал (заработная плата рабочим). То есть, формула производства оказывается такова: c+v+m=p, где c – постоянный капитал, v – переменный капитал, m – прибыль капиталистов, p – стоимость готовой продукции. При рассмотрении индивидуального капитала не имеет значения, какие именно товары производятся на данном предприятии. При рассмотрении всего общественного капитала приобретает существенное значение натуральная форма произведенных в обществе товаров. Ввиду этого Маркс делит все общественное производство — а, следовательно, и весь общественный продукт, — на два подразделения: I) производство средств производства и II) производство средств потребления. Такое деление связанно с различной ролью общественного продукта в ходе воспроизводства. Так, например, ткацкие станки должны быть употреблены для производства тканей и не могут служить ни для каких других целей; а готовая одежда должна поступить в личное потребление. Формула такого производства: I4000с +1000v +1000m = 6000
II2000с+500v+500m =3000 (здесь норма прибавочной стоимости принята за 100%, т.е. капиталист делит вновь произведенный продукт между собой и рабочим коллективом пополам) Если мы имеем дело с простым воспроизводством, т.е. производство не расширяется, то ясно, что весь продукт II подразделения должен быть потреблен рабочими и капиталистами обоих подразделов, а постоянный капитал II подразделения должен быть обменен на средства производства произведенные в I подразделении. Условие реализации при простом воспроизводстве можно выразить следующим равенством: I (v + m) = II с. Однако дело в том, что капитализм требует не только капиталов, он требует еще и конкуренции, борьбы капиталов друг с другом за выживание. Это означает, что капитализм требует постоянного расширения производства, и часть своей прибыли капиталисты обязаны пускать не на удовлетворение своих прихотей, а на развитие производства. При этом уже не весь продукт I подразделения уйдет во II подразделение, а некоторая его часть должна быть потрачена в I подразделении. Иными словами, сумма переменного капитала и прибавочной стоимости I подразделения должна быть больше, чем постоянный капитал II подразделения: I (v + m) > II с. Исходная формула для накопления оказывается такова (мы принимаем, что половину своей прибыли (500) капиталисты I подразделения пустят на расширение собственного производства): I 4000с+1000v+1000m=6000
II 1500с+750v+750m=3000 Несложные математические расчеты (с учетом того, что развитие производства означает еще и то, что за счет автоматизации и увольнения части рабочих сокращается переменный капитал, но за счет увеличения количества выпускаемой продукции увеличивается постоянный капитал, т.е. уменьшается отношение v/c) покажут нам следующую картину на четвертом обороте капитала: I 5467,5с + 1095v + 1095m = 7657,5
II 1634,5c + 769v + 769m = 3175,5 Результаты удобно свести в следующую таблицу: | Увеличение объема производства % | Рост заработной платы % | Рост прибыли % | | I подразделение (средства производства) | 37,6 | 9,5 | 9,5 | | II подразделени (средства потребления) | 6 | 2,5 | 2,5 |
То есть, для увеличения производства средств потребления на 6% капитализму необходимо увеличить производство средств производства на 37,5%! А переменный капитал, т.е. зарплаты рабочим увеличиваются (при условии, что капиталист делится с рабочими поровну) в I подразделении - на 9,5% во II подразделении - всего на 2,5%! Прибыль так же отличается почти в четыре раза! Поэтому вполне закономерно, когда капитализм достиг современной нам стадии империализма (т.е. стал мировой системой, охватив весь земной шар), империалисты приняли «мудрое» решение: вынести II подразделение (производство предметов потребления), как наименее выгодное, в страны "второго мира". Гамбит: жертвуем малоприбыльную "пешку" производства предметов потребления вторым странам, оставляя себе вроде как более выгодную позицию "инновационных стран"... При этом автоматически возникли страны «третьего мира»: поставщики сырья в первую очередь ведущим странам для производства ими средств производства. Эти третьесортные страны капитализма, увеличивая отправку сырья на 37,5%, взамен получают товаров лишь на 6% больше под постоянную присказку о том, что это технологии, мол, дорогие ныне. Украина есть ныне капиталистическая страна именно этого самого «третьего сорта». Кажется, это наилучшее решение для капиталистов ведущих стран капитализма - в их собственных странах рост зарплат в полтора раза (9,5% против 6%) превышает рост производства предметов потребления, и у них получается растущее общество потребления. А кризис перепроизводства как бы переносится во вторые и третьи страны - там рост зарплат вдвое (2,5% против 6%) отстает от производства предметов потребления. Красота для стран "золотого миллиарда"! И название нашли такой «красоте» - глобализм. Что же сгубило эту красоту? Во-первых, все тот же империализм, ибо неотъемлемой его чертой является монополизация, которая идет тем быстрее, чем острее кризис перепроизводства. В странах «второго и третьего мира» этот кризис еще и сознательно заострили. Поэтому в этих странах бурными темпами среди производителей «на экспорт» предметов потребления и сырья возникают монополии. А монополии уничтожают рынок средств производства, ибо монополисту уже не надо конкурировать. Итог: бурно растущее производство средств производства оказывается лишним, и оно срывается во все тот же кризис перепроизводства. Да еще оперившаяся местная буржуазия начинает показывать зубки, и их приходится выбивать армией НАТО под песни о демократии (что частично подходит ситуации, ибо монополии означают диктат и в политике). Во-вторых, финансовые спекуляции, так же один из признаков империализма. Возникают они тогда, когда капиталы, необходимые для запуска производства, переходят под контроль банков, т.е. банковский (изначально посреднический) капитал сливается с промышленный в т.н. финансовый капитал. Но прибавочная стоимость может только производиться (создается живым трудом человека), поэтому банки, как прежде промышленники, ищут возможности вложить финансы в производство. Современные средства связи позволяют перевести финансы с одного банковского счета на другой практически мгновенно, тогда как на запуск производства (установка оборудования, найм рабочей силы) уходит какое-то время. И все это время финансы существуют в банках словно что-то самостоятельное. Украсть их, т.е. перевести на какой-то иной банковский счет – при современных средствах связи так же практически мгновенное дело, что и совершается всеми способами: законными, полузаконными и незаконными. Совершается как самими банками, так и отдельными финансовыми спекулянтами типа Сороса, так и государственными чиновниками. Но в итоге запустить производство оказывается невозможным! Прибыли нет, и финансовая спекуляция оказывается по сути просто разворовыванием капитала, основы основ капитализма. Таков «догматический», т.е. действительно марксистский взгляд на происходящие события. Что же делать? Особенно этот вопрос актуален ныне, накануне президентских выборов. За кого голосовать? Тут нужно понять, что современная политическая система в Украине является буржуазной демократией. Что это означает? Словечко «демократия» означает то, что современное украинское государство признает принцип подчинения меньшинства большинству (монархия, для сравнения, признает подчинение большинства меньшинству). Слово «буржуазная» означает, что государство принадлежит буржуазии. То есть буржуазная демократия означает, что меньшинство буржуазии подчиняется большинству опять же буржуазии. Прочие классы на это государство влияние не оказывают: каждая буржуазная группировка во время буржуазных выборов использует население как статистов, чтобы доказать другим группировкам буржуазии, что она – «большинство» и другие группировки буржуазии должны ей подчиниться. Для действительной демократии, т.е. когда вся буржуазия как меньшинство в обществе будет подчиняться действительному большинству – трудящимся, в Украине пока нет возможностей из-за неорганизованности трудящихся. Отказаться от участия в буржуазных выборах означает подыграть буржуазной демократии, ибо это и есть ее основная цель – отстранить трудящееся большинство от принятия политических решений. Остается голосовать за того кандидата, у которого есть намерения и возможность противостоять хотя бы глобализму (если нет возможности пока противостоять буржуазии вообще), т.е. развивать в Украине производство а) собственных средств производства, б) собственных предметов потребления, т.е. строить государственный украинский капитализм. Это как минимум! А для этого он должен быть как можно более независим и от внешнего капитала, и от внутреннего. Кто это по-вашему? Вот за него и голосуйте. И еще нужно помнить, что настоящая политика, т.е. настоящая борьба классов разворачивается после выборов...
|
